 Wysłany: Pon 10:55, 02 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Nicole Kidman Blowjob!
http://Nicole-Kidman-Blowjob.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1187243 |
|
| Wysłany: Pon 10:54, 02 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Jessica Alba In Anal Action Movie!
http://Jessica-Alba-In-Anal-Action-Movie.info/WindowsMediaPlayer.php?movie=1187243 |
|
| Wysłany: Pon 10:52, 02 Kwi 2007 Temat postu: |
|
| Catherine Zeta Jone Throatjob!
http://Catherine-Zeta-Jone-Throatjob.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1187243 |
|
| Wysłany: Śro 10:11, 05 Lip 2006 Temat postu: Jacek "Szczeka" Gmoch - najwieksze odkrycie mistrz |
|
| Mundial jak wiadomo jest wydarzeniem w wielkiej mierze medialnym wiec nie sposob pominac wplywu na jego odbieranie przez nas rodzimych gwiazd TV.
Najbardziej dla mnie wartosciowym elementem calej otoczki meczu jest "Analiza Jacka Gmocha". Wysmienite prowadzenie palca po plazmie, swiatle i zawsze spojne komentarze, nienaganna dykcja, to predestynuje Jacka do swiatowej kariery, takie jest moje zdanie 
Kolejna sprawa to komentatorzy. Jak wszyscy wiemy milosciwie panujaca TVP zapewnila nam wiele rozrywki fundujac nam piekny sklad na mecze: 3 komentatorow + Mirek Trzeciak. Ah Mirek... jest swietny. Nie wazne ze mowi okolo 10 razy rzadziej niz "zawodowi komentatorzy" a jak juz sie odezwie to czlowiek musizamknac oczy zeby wystarczajaco skupic sie i zrozumiec co belkocze, wazne ze na "stanowisku komentatorskim" siedzi gwiazda krajowego futbolu, przeciez na Zachodzie tez tak robia wiec czemu nie u nas? Teraz czas na "zawodowcow". Jest ich 3 (prawie jak muszkiterzy) Szpakowski, Jońca, Iwanski. Szpaku: glowna zlaeta to glos, przekreca mnostwo nazwisk, ale mowi w miare sensownie i przede wszystkim zywo i realnie ocenia to co widzi (jesli powtorka pokazuje spalonego mimo ze nie bylo gwizdka to nie boji sie powiedziec "blad arbitra". Ogolnie przeszkadza mu Trzeciak wtracajacy ciagle jakies nonsensy o zlym ustawieniu taktycznym ale moze byc. Jonca: sredni z calej trojki, niczym sie nie wyroznia, specjalnie tez jakos mi nie przeszkadza. Nic ciekawego do meczu nie wnosi wiec rownie dobrze moglby czytac Pana Tadeusza a nie komentowac, niech bedzie. Iwanski: boze, za co oni mu placa. Beztalencia tego nieda sie wrecz opisac prostymi slowami. Mecz przez niego komentowany traci 90% uroku. Z niecierpliwoscia czekam napojawienie sie tej calej "Telwizji Cyfrowej" bo tam moze bedzie opcja wylaczenia komentatora. Glupi glos, oznajmianie najprostszych rzeczy jak np aut na srodku boiska tonem takim jak koniec swiata. Jesli sedzia gwizdnie - ma racje, jesli nie - tez ma racje. Niewazne ze powtorka pokazuje ewidentny cios lokciem w twarz - "oczywiscie ofaulu nie moglo byc mowy" zauwaza Iwan (oczywiscie jesli sedzia dal przywilej korzysci, i po chwili faul odgwizdze, zdanie zmienia sie natychmiast "naprawde brutalny i ewidentny faul". Tak samo rzecz ma sie ze spalonymi. Slowo sedziego - swiete slowo, i Iwan swiadom swej znikomosci nie ma odwagi z nim sie nie zgodzic. Kolejna wada - przekrecanie nazwisk. Omal nie wykonczyl mnie podczas meczow Ghany "bramkarz KingsTon" musial oczywiscie literke T akcentowac wybitnie... Myslalem juz nawet nad zalozeniem styrony: iwanskimusiodejsc.pl i zbieraniu podpisow z prosba o odsuniecie go od komentowania ale maly pewnie by to przynioslo skutek (pewnie jest siostrzencem dyrektora ds. sportu) Po takim malym przegladzie ekipy medialnej nie sposob powstrzymac sie od stwierdzenia, ze w tym karaju dobrej pilki nie bedzie. Dzialacze sa zli*, trenerzy sa zli, pilkarze sa zli, komentatorzy sa zli, slowem wszystko jest zle, no moze poza kibicami ktorzy w tym calym syfie pokazuja klase i za to naleza sie wielkie brawa. *ze wzgledu na wczesna pore slowo oddajace to lepiej zostalo zamienione na "zli" P.S. ale naskrobalem |
|